杜拉斯的<情人>的结局是什么?

――战后多少个岁月过去了，从前的那个白人姑娘几经结婚、生育、结婚、写书。一天，那位昔日的中国情人带着妻子来到巴黎。他给她挂了个电话。是我。一听到这声音，她便立刻认出他来。他说：我只想听听你的声音。她说：是我，你好。他有点胆怯，他和从前一样感到害怕。他的声音突然颤动起来，而这一颤动，使她突然发现他那中国的口音。他说他知道她已经写过好多书，他是从她妈妈那里听来的，他曾经在西贡看见过她的妈妈。然后他对她说出心里话，他说他和从前一样，仍然爱着她，说他永远无法扯断对她的爱，他将至死爱着她。

如果是半个月前，我一定看不完这本书，充斥着的悲剧和死亡的气息会让我觉得做作，觉得哗众取宠。悲剧有与生俱来的美感，就如同死亡有时会成为追求自由的终极目标，从已知跨向未知，从一刹那的生命跨向永恒的拥有，这些都是我以前无法理解的，这许，这也算是我的顿悟。因为进入了另一个境界，偏偏还是自己以往所不屑的状态，按照陈氏伉俪的话来说：这就是无极的世界！于是脑子乱了，于是想写些东西让自己平静下来，

猜测比相信累一千倍，看这样的书需要不断的猜测每个文字后面的意义，猜测她每一刻在悲剧与希望之间的取舍。这段日子，我开始了猜测，身心具疲实在不是值得推荐的状态。以往我是最反对猜测的，因为那就好像做拼图，也许你猜对了无关痛痒的99％，只是那最后的错误，将大象拼成了山猪。更可怕的是，猜测的结果往往是没有人来帮助验证的，猜对了你不会安心接受，猜错了也茫然不知。一旦猜测成为习惯，生活将草木皆兵，人最怕的就是没有了可以相信的东西，而此刻，我正在重新寻找。

只看了数页，我就料定了这是个悲剧，且一定是个让人觉得凄美的结局。童年的经历决定了人的性格，而性格又决定了人生，请恕我的浅薄，对于这个经典的论断我找不到有力的反驳，但我可以反证它的错误，只要找出一个反例就可以了，多么的容易，所以建设永远要比毁灭艰难。我的反例很简单：我是最不该相信爱情的，但我至今仍然相信。不了解真相的人请不要猜测我的意思，因为那样很累。话说回来，为什么我料定这是个悲剧，因为我从她的笔触里读到的是深深的悲剧使命感，她给自己催眠了，她正在尽一切力量制造这个悲剧，如果她没有以悲剧结束，那么她的任务失败了，如果以悲剧结束了，她的人生失败了，一心想输的人谁都是没辙的。

换上她的